O PLEBISCITO DO ABORTO PROPOSTO POR MARINA

Não quero aqui discutir se deve votar em Marina Silva ou não. A proposta da discussão é tão somente o aborto. Marina propõe que se faça um plebiscito para resolver a questão. E isso divide as opiniões, e radicaliza uma afronta para a classe evangélica.

Então se o assunto é tão fácil tenho algumas perguntas a fazer. Você mãe que tem uma filha adolescente, se por um acaso, sua filhinha viesse a ser violentada e se engravidasse como você pensaria neste caso? Esse filho seria uma dor em sua filha para o resto da vida, ela não tem o direito de abortar o que não foi do seu consenso ter? Para os que responderam que ela não pode abortar, então sugiro que você pai e você mãe aceite o genro estuprador, pois ele é o pai. Então o pais podem refutar o estuprador, mas a filha não pode se livrar do seu sêmen?

Se o filho põe em risco a vida da mãe não se deve preservar a mãe? Então em nome da ignorância dos evangélicos vão orar para Deus fazer o milagre, e corre o risco de se ter o milagre, ou de perder a vida de ambos. Vão dizer que é vontade de Deus, algo que poderia er evitado?

Se divide opiniões não é caso para pessoas sábias se reuniram e fazerem um plebiscito, pontuando cada caso? Não é isto que a própria bíblia orienta? Quando não se reúnem para discutir um assunto como este o povo cai nestas argumentações.

Não havendo sábios conselhos, o povo cai, mas na multidão de conselhos há segurança.

Provérbios 11:14

Quando não há conselhos os planos se dispersam, mas havendo muitos conselheiros eles se firmam.

Provérbios 15:22

Marina é criticada também por propor que essa moça que abortou tenha tratamento psicológico, mas em um caso deste uma adolescente não pode ser amparada pelo Estado? Não é dever de o Estado amparar?

Os opositores de Marina dizem que ela é a favor do aborto. Ela é a favor mesmo? Ou ela propõe diálogo para pontuar cada situação?

Os mais radicais e ortodoxos vão me citar a lei de Moisés, pois saibam que até na lei mosaica se houve um plebiscito em favor das mulheres:

E chegaram as filhas de Zelofeade, filho de Hefer, filho de Gileade, filho de Maquir, filho de Manassés, entre as famílias de Manassés, filho de José; e estes são os nomes delas; Maalá, Noa, Hogla, Milca, e Tirza;

E apresentaram-se diante de Moisés, e diante de Eleazar, o sacerdote, e diante dos príncipes e de toda a congregação, à porta da tenda da congregação, dizendo:

Nosso pai morreu no deserto, e não estava entre os que se congregaram contra o Senhor no grupo de Coré; mas morreu no seu próprio pecado, e não teve filhos.

Por que se tiraria o nome de nosso pai do meio da sua família, porquanto não teve filhos? Dá-nos possessão entre os irmãos de nosso pai.

E Moisés levou a causa delas perante o Senhor.

E falou o Senhor a Moisés, dizendo:

As filhas de Zelofeade falam o que é justo; certamente lhes darás possessão de herança entre os irmãos de seu pai; e a herança de seu pai farás passar a elas.

E falarás aos filhos de Israel, dizendo: Quando alguém morrer e não tiver filho, então fareis passar a sua herança à sua filha.

E, se não tiver filha, então a sua herança dareis a seus irmãos.

Porém, se não tiver irmãos, então dareis a sua herança aos irmãos de seu pai.

Números 27:1-10

Não estava havendo uma injustiça contra as mulheres pautada pela legislação de Moises? Sim estava. A ponto de o próprio Deus apoiar e responder favoralmente o plebiscito dessas cinco mulheres.

Nos dias de hoje, essas mulheres não estão sendo injustiçadas pela repressão dos evangélicos fundamentalistas? Propor um plebiscito e construiu uma via de diálogo parece-me ser um caminho muito bom para se chegar a denominador comum. É errado propor um diálogo? Não foi o próprio Jesus que pediu para que andássemos uma milha a mais? Marina andar uma milha mais está pecando? Ou sendo vitima da ignorância dos evangélicos?

Logo que não se deve abortar a esmo, como por uma brincadeira, mas a casos de difíceis resoluções.

Marina está mesmo errada? Ou as criticas é mais por rejeição politica?

Nos tempo de Jesus havia muitos abortos, e Jesus tratou o assunto? Nem mesmo Jesus tratou de forma direta, será mesmos que os radicais têm uma resposta, para o assunto que nem mesmo Jesus se dirigiu de forma direta?

Não foi Ele mesmo que disse que mandaria o Espirito de Deus, para nos orientar? Não foi ele mesmo que disse para nos reunirmos e tomarmos diretrizes? E quando alguém toma uma diretriz focada no que o evangelho propõe deve ser visto com tanta indignação?

Fernando Romero.

UM "ATEU" CHAMADO TEÓFILO

Tendo em vista que muitos já se empenharam em elaborar uma narrativa histórica sobre os eventos que se cumpriram entre nós, conforme nos transmitiram os que desde o princípio foram testemunhas oculares dos fatos e servos dedicados à Palavra, eu, pessoalmente, investiguei tudo em minúcias, a partir da origem e decidi escrever-te um relato ordenado, ó excelentíssimo Teófilo. E isso, para que tenhas plena certeza das verdades que a ti foram ministradas. LUCAS 1.1-4

O que precisamos saber, é que os relatos dos quatros evangelhos ( Mateus, marcos , Lucas e João) sobre o Jesus-hitórico, não são os únicos como se acredita ser. Os eventos sobre Jesus era passado de forma oral, como em um telefone sem fio, para as pessoas, e isso causava muitas dúvidas sobre a veracidade dos fatos. Fato é que os evangelhos foram escritos anos mais tarde depois da morte de Jesus, e muitas das testemunhas oculares de Jesus já havia morrido.

Porque primeiramente vos entreguei o que também recebi: que Cristo morreu por nossos pecados, segundo as Escrituras,

E que foi sepultado, e que ressuscitou ao terceiro dia, segundo as Escrituras.

E que foi visto por Cefas, e depois pelos doze.

Depois foi visto, uma vez, por mais de quinhentos irmãos, dos quais vive ainda a maior parte, mas alguns já estão mortos também.

1 Coríntios 15:3-6

Como acreditar em Jesus se muitos já estavam mortos? Esta mesma dúvida pairava sobre um ateu chamado Teófilo. Ele tinha ouvia muito sobre Jesus, porém, tudo de forma oral ( telefone-sem-fio), então Lucas que era um historiador e médico resolve investigar o que se falava de Jesus. Quando Teófilo indagou se Jesus era uma fraude ou uma verdade, já tinha passado aproximadamente 70 anos após a morte e ressurreição de Jesus. Portanto, a investigação de Lucas para escrever e colher informações se tornava mais difícil, pois muitos das testemunhas oculares já estavam mortos.

No entanto, Lucas, diz que muitos já tinham redigido narrações, e ele não sugere que os relatos deles não fossem adequados.

“Tendo em vista que muitos já se empenharam em elaborar uma narrativa histórica sobre os eventos que se cumpriram entre nós...”

Isso mostra que muitos evangelhos estavam sendo escritos antes de Lucas. Porém, esse relato tinha que ser publicado, o que significa que teria de ser composto de um modo que permitisse sua circulação como um relato histórico escrito. Teófilo custeou todo o trabalho e publicação de Lucas, mas, antes ele queria ter certeza sobre Jesus, como todo bom ateu.

E a conclusão que Lucas chega para preencher as dúvidas de Teófilo são estas:

“eu, pessoalmente, investiguei tudo em minúcias, a partir da origem e decidi escrever-te um relato ordenado, ó excelentíssimo Teófilo. E isso, para que tenhas plena certeza das verdades que a ti foram ministradas.” Lucas 1.3,4

Com certeza, foi um trabalho árduo de pesquisa e muitas leituras dos documentos da época como, por exemplo, o escrito de Flávio Josefo ao narrar os acontecimentos que aconteceram durante a época de Pilatos que você pode achar no Antiquities 18.3.3, parágrafos 63,64:

...Naquele tempo apareceu Jesus, um homem sábio, se pelo menos ele pode ser descrito assim. Ele era pessoa que fazia obras milagrosas, um mestre para pessoas que estão ansiosas para ouvir verdades. Reuniu muitos judeus, mas também muito do povo grego: ele era o Cristo. Com base em relatórios de alguns de nossos membros proeminentes (os judeus), Pilatos sentenciou-o a morrer na cruz, mas aqueles que tinham aprendido a amá-lo, não deixaram sua afeição, porque ele lhes apareceu no terceiro dia, vivo (o profetas divinos tinham mencionado essa e milhares de outras coisas milagrosas a respeito dele. A tribo dos cristãos que têm o nome dele, ainda existe.,.

Entre esses documentos históricos estão muitos outros registros da época que Lucas deve ter pesquisado, entre muitas entrevistas, e apurando os fatos minuciosamente como Teófilo lhe propôs. Mas após árdua investigação histórica, ele chega a conclusão que Teófilo poderia crer no que lhe foi dito de forma oral, e agora ele teria as certezas das verdades.

Fernando Romero.

TRANSFORMARAM A IGREJA EM SISTEMA DE LATIFUNDIÁRIOS E LATIFÚNDIOS.

Jesus disse que ele veio fundar um reino, seus súditos são formados de pessoas simples. Porém, conseguiram infiltrar no meio da igreja o sistema feudal, com seus latifundiários e latifúndios.

A primeira coisa que fizeram foi transformar a igreja em CNPJ, o que Jesus disse que era para ser um organismo vivo, transformou em uma empresa muito lucrativa exatamente igual o sistema feudal.

Para gerir estas empresas, se tem o senhor feudal ( os presidentes), pessoas nobres, homens de grande influencia politica e religiosa e econômica. Possuem muitos servos trabalhando para eles, e assim como no sistema feudal que se cobrava o imposto destes servos pelo uso da terra, hoje se cobra pelo uso da fé,  os famoso dez por cento, que tem que serem pagos rigorosamente como o carne do baú. Esses homens fazem e aplicam suas leis, e vivem em grandes castelos.

O sistema para ampliar a empresa chamada igreja, é exatamente iguais dos senhores feudais, eles utilizam a guerra para conquistar campos, pois disputam a tapa novos territórios. Vocês não tem noção como funciona  esta organização nos bastidores, uma verdadeira máfia muito bem orquestrada. Tão bem orquestradas que se um fiel lê um texto como este, dizem que sou do diabo e que estou atacando a igreja. Na realidade eu estou defendendo o  modelo que Jesus deixou, que logo mais veremos.

O organograma desse sistema funciona muito bem em “nome de Deus“, pois eles contratam-consagram, os latifundiários para tomarem conta do latifúndio. Latifundiários são os fiscais das fazendas ( latifúndios, congregações), fiscalizam para o senhor feudal que você já sabe quem são. Se cumpre desta maneira o que o apostolo Pedro:

E por avareza farão de vós negócio com palavras fingidas; sobre os quais já de largo tempo não será tardia a sentença, e a sua perdição não dormita.
2 Pedro 2:3

Os fiéis por não leram a bíblia são presas fáceis, neste sistema corrupto, mal sabem eles que são vistos como números e não como pessoas. Há pastores que quando alguém sai da igreja ele diz: perdi um grande dizimo em vez de perdi uma pessoa. Acredite, eu mesmo, já presenciei isso.

Jesus não veio fundar uma empresa com CNPJ,nem uma empresa lucrativa, Jesus veio fundar um reino. E o modelo que ele deixou para seus lideres era este:

Não será assim entre vós. Ao contrário, quem desejar ser importante entre vós será esse o que deva servir aos demais. E quem quiser ser o primeiro entre vós que se torne vosso servos. Assim como o Filho do homem, que não veio para ser servido, mas para servir e dar a sua vida como único resgate por muitos”.  Mateus 20.26-28

Deus não chamou pastores para cuidar de CNPJ e nem de instituições, Deus chamou pastores para cuidar de pessoas, de vidas, de alma. Os senhores feudais hoje tem a petulância de tratar a igreja de Jesus como u m feudo. Por isso, que muitas igrejas estão esvaziando, pois o amor de muitos está se esfriando e a iniquidade aumentando. Jesus não está nesses sistemas minha gente, caso queiram apurar o que estou dizendo, é só você lê os evangelhos, e vai notar que nada tem haver com que falam de Jesus. O Jesus da bíblia é apaixonante, mas, este que muitas igrejas pregam é um carrasco.

Jesus fundou um Reino, com pessoas simples, e exigiu que fossemos sal e luz. O sal desaparece para poder dar sabor, o que vemos hoje, é o culto da aparência, necessário se faz aparecer. Isto não é o que Jesus deixou.

Fernando Romero.

TU ÉS MEU FILHO EM QUEM ME ALEGRO

você tem dúvida se é filho?

E, sendo Jesus batizado, saiu logo da água, e eis que se lhe abriram os céus, e viu o Espírito de Deus descendo como pomba e vindo sobre ele.

E eis que uma voz dos céus dizia: Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo.

Mateus 3:16,17

Jesus ouviu essa afirmação quando se batizou. O Pai soou sua voz dos altos céus dizendo que Ele era seu Filho. Jesus sai das águas com uma identidade: FILHO.

No entanto, o mesmo Pai que lhe disse que ele era Filho, o levou para ser tentado no deserto. E a primeira tentação que ele ouve do adversário é: se tu és o filho de Deus, manda que essas pedras se tornem em pães.

Assim como no episódio de Jesus, sabemos que somos filhos de Deus, mas, como reagimos a tentativa do nosso adversário de descontruir a identidade de filho que somos?

Não precisamos provar nada, devemos agir como Jesus agiu, sem a necessidade de auto-afirmação, pois quem é filho logo é herdeiro, e temos tudo no Pai. Jesus respondeu: ESTÁ ESCRITO. Filho conhece o que a palavra do Pai diz a seu respeito.

Os mesmos ouvidos que recebeu a mensagem que é filho de Deus, agora está sendo posto a prova se realmente você é filho. Mas quando ouvimos de Deus que somos seus filhos, esta voz nos preenche por completo, a ponto de não ter espaço para dúvida:

E Jesus, CHEIO do Espírito Santo, voltou do Jordão e foi levado pelo Espírito ao deserto;

E quarenta dias foi tentado pelo diabo, e naqueles dias não comeu coisa alguma; e, terminados eles, teve fome.

Lucas 4:1,2

Jesus ficou cheio com aquela voz, e assim deve ser nós, toda dimensão do nosso ser deve estar convicta dessa afirmação. Quem é filho, é templo do Pai, e se sou filho não me cabe outra voz, me pondo dúvida se realmente sou.

O mesmo Espírito testifica com o nosso espírito que somos filhos de Deus.

E, se nós somos filhos, somos logo herdeiros também, herdeiros de Deus, e co-herdeiros de Cristo: se é certo que com ele padecemos, para que também com ele sejamos glorificados.

Romanos 8:16,17

Fernando Romero.

A IRA DE DEUS É ENTREGAR NÓS A NÓS MESMOS.

As escrituras dizem que Jesus chorou por Jerusalém, o motivo do seu soluço era por Jerusalém ter feito descaso dos profetas, e do amor de Deus. Jerusalém agora seria deixado só, e se viria cercada de trincheiras pelos inimigos, provando do seu desprezo à graça de Deus.

Muitos pensam que Deus se irar, é ele pesar a mão com doenças ou com pragas, ou algo assim. Mas a ira de Deus é entregar nós a nós mesmos, nos entregar a nossa própria concupiscência. Quando isso acontece é um caos total:

...Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si;

Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.

Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza.

E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.

E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm;

Estando cheios de toda a iniqüidade, fornicação, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade;

Sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães;

Néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia;

Os quais, conhecendo o juízo de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem.

Romanos 1:24-32

O chão do coração do homem é cheio de maldade e pecados, e Deus manifesta sua ira com quem rejeita seu amor e graça os entregando a suas próprias maldades:

...O que sai do homem isso contamina o homem.

Porque do interior do coração dos homens saem os maus pensamentos, os adultérios, as fornicações, os homicídios,

Os furtos, a avareza, as maldades, o engano, a dissolução, a inveja, a blasfêmia, a soberba, a loucura.

Todos estes males procedem de dentro e contaminam o homem.

Marcos 7:20-23

Quando o homem está entregue a si mesmo, seu segundo estado ( da entrega a si mesmo), se torna pior que primeiro. Ele sedia espíritos imundos. Este homem se torna uma fabrica de maldades para si mesmo, pois ele está entregue a seu coração.

Há uma expressão bíblica que diz: O QUE SE FARÁ AO HOMEM QUE DEUS SE AGRADA? . No caso inverso do homem a quem Deus está irado a resposta é: ao homem cujo Deus não se agrada, ele entrega a si mesmo.

Fernando Romero.

ANGUSTIA DE ALMA

TEXTO: Salmos 42

Geograficamente este salmo, foi escrito ao observar o sul do Jordão. O salmista observa um cervo a procura de água, o salmista se vê neste cervo.

Este salmo corre no chão do coração, e mostra o salmista com uma dor profunda de alma. Ele passa a observar um cervo sedento em busca de água. Manilhas de água corriam cerca de 50 centímetros por debaixo da terra. O cervo sentia que ali tinha água, e suspirava para matar sua sede. Assim estava o salmista, ele está sedento de Deus, mas tem barreira em seu coração.

“Assim como o cervo brama pelas correntes das águas, assim suspira a minha alma por ti, ó Deus!

A minha alma tem sede de Deus, do Deus vivo; quando entrarei e me apresentarei ante a face de Deus?”

O salmista está tendo uma conversa com ele mesmo, ele está em uma angústia profunda. Seu alimento são suas suplicas, ele se vê miserável com sede de Deus. Ele se lembra de quando entrava nos templos e congregava, porém, está sem forças para retornar. Seu coração vai explodir na dor de uma depressão profunda. Ele busca novamente se chegar a Deus, mas, se vê sem forças.

“As minhas lágrimas servem-me de mantimento de dia e de noite, enquanto me dizem constantemente: Onde está o teu Deus?

Quando me lembro disto, dentro de mim derramo a minha alma; pois eu havia ido com a multidão. Fui com eles à casa de Deus, com voz de alegria e louvor, com a multidão que festejava.

Por que estás abatida, ó minha alma, e por que te perturbas em mim? Espera em Deus, pois ainda o louvarei pela salvação da sua face”.

O salmista está no lado norte e as águas estão no sul de Israel separado por um grande abismo cheios de cachoeiras. Observando o cervo que tem medo de atravessar essas cataratas, o salmista se vê de igual forma. Sua alma está um abismo profundo separada de Deus, porém, as águas da fonte começam a desaguar e suas ondas vêm de encontro a ele. Agora o cervo que nada podia fazer, mata e sacia sua sede e se delicia nas águas. O salmista não tinha forças para ir até Deus, então Deus vem até ele, trazendo suas águas, seu balsamo, seu acalento, restauração etc.

“Ó meu Deus, dentro de mim a minha alma está abatida; por isso lembro-me de ti desde a terra do Jordão, e desde os hermonitas, desde o pequeno monte.

Um abismo chama outro abismo, ao ruído das tuas catadupas; todas as tuas ondas e as tuas vagas têm passado sobre mim.”

Da mesma forma que o cervo, o salmista reconhece, que está vivo porque Deus veio até ele, às misericórdias do Senhor são a causa de não sermos consumidos. As lágrimas noturnas dão lugar para canções em seus lábios. Sua alma que era estéril agora se torna frutífera, pois Deus como um uma torrente vem de encontro a Ele.

“Contudo o Senhor mandará a sua misericórdia de dia, e de noite a sua canção estará comigo, uma oração ao Deus da minha vida”.

Ele mata sacia sua sede, ainda se sente esmagado com as cicatrizes na alma, mas, agora ele sabe que esperar em Deus é o melhor caminho. O mesmo Deus que veio até ele como numa torrente de água, começa a lutar suas lutas. Ele reconhece que Deus é a sua salvação então passa a louvar a Deus, em tudo.

“Direi a Deus, minha rocha: Por que te esqueceste de mim? Por que ando lamentando por causa da opressão do inimigo?

Com ferida mortal em meus ossos me afrontam os meus adversários, quando todo dia me dizem: Onde está o teu Deus?

Por que estás abatida, ó minha alma, e por que te perturbas dentro de mim? Espera em Deus, pois ainda o louvarei, o qual é a salvação da minha face, e o meu Deus.”

Fernando Romero.

NOSSO CONCEITO DE BEM E DE MAL VEM DE UM ENCONTRO COM O DIABO

O homem ao comer do fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal, passou a ter a mente deturpada. Nossa referência de bem e de mal, nasceu no encontro com a serpente, portanto nosso conceito não é fruto da verdade e sim da sagacidade. Por isso, Deus disse a Jonas que o povo não sabe discernir sua mão direita da esquerda.

Deus sabe que chamamos o mal de bem, e o bem de mal, por isso, ele diz que enganoso é o coração do homem. Desta forma, eu tenho que buscar a Deus em tudo, pois somente Ele sabe o que realmente é bem ou mal para mim.

O que Deus falou para Adão e Eva foi:

...contudo, não comerás da árvore do conhecimento do bem e do mal, porque no dia em que dela comeres, com toda a certeza morrerás!”

Gênesis 2:17

Mas o diabo suprimiu a palavra de Deus, e relativizou o que Deus disse:

Ora, a serpente era mais astuta que todas as alimárias do campo que o SENHOR Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda a árvore do jardim? Gênesis 3:1

Faltou a serpente dizer, que nem era para tocar, pois no dia que comessem morreriam. Ele suprime verdades da palavra que Deus falou.

Somente Deus sabe o que de fato é bem ou mal, mas, nosso conceito de bem e de mal é tão maligno que o que Deus disse não serve, quando não estamos pautados pela palavra, nasce nossas ideologias, nossas convicções e nossas morais, nossas construções paralelas, nossos acréscimos, nossas teologias. Tudo nasceu deste encontro com a serpente.

Deus disse que não servia e proibiu até de tocar.

Nosso conceito de bem e de mal, não nos salva da tentação, mas sim nos arremete para ela. Assim foi com Eva, ela foi de encontro à tentação. O fruto desse encontro com a serpente-diabo faz com que colocamos acréscimos na palavra, ou seja, o que Deus falou não serve, precisamos colocar acréscimos. Porque quando suprimirmos o que Deus falou, nascem nossos acréscimos, passamos a presumir o que é bom ou mal, e fazemos isto em nome de Deus.

A filosofia da serpente está intrínseca em nossas mentes. A pergunta a se fazer é: suas certezas vêm de uma revelação de Deus ou de uma sedução do diabo? Essa presunção nos tira a paz do ser, a gente pensa que sabe o que é bom ou mal, mas somente Deus sabe o que é bem ou mal, pois somente Ele conhece o ambiente onde nasce tudo que é o coração.

O resultado de nossa presunção é nudez e a vergonha, e você tem que admitir que não sabe o que é mal ou bom, apenas presumiu. Assim foi com Adão e Eva, ao responder pela sua própria consciência, ficaram envergonhados, pois assumiram para si, o papel de querer ser Deus.

Uma das piores manifestações deste encontro com o diabo em frente a árvore do conhecimento do bem e do mal, é que a gente passa a orientar outros, segundo essa fórmula da presunção e não do que Deus falou.

Sendo assim, toda nossa decisão deve ser apresenta a Deus em oração, para que Ele diga sim ou não, pois o que passa disso é de procedência maligna.

Fernando Romero.